அமெரிக்க இடைத்தேர்தலுக்கு முன்னதாக, AIPAC போலி அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுக்கள் மூலம் மில்லியன் கணக்கான பணத்தை எவ்வாறு கடத்துகிறது.

இஸ்ரேல் விமர்சகர்களைத் தோற்கடிப்பதற்காக, இஸ்ரேல் ஆதரவு பரப்புரைக் குழுவானது, ஏமாற்றும் பெயர்களைக் கொண்ட போலி அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுக்களை எவ்வாறு நம்பியுள்ளது என்பதை அல் ஜசீரா பகுப்பாய்வு செய்கிறது.

வாஷிங்டன், டி.சி. – இல்லினாய்ஸில் உள்ள பல வாக்காளர்களுக்கு, மார்ச் மாத நடுப்பகுதியில் ஒளிபரப்பப்பட்ட 30 வினாடி தேர்தல் விளம்பரத்தில் வெளிப்படையாகச் சந்தேகத்திற்கிடமான எதுவும் தோன்றவில்லை.

அந்தக் காணொளி உற்சாகமான இசையின் வெடிப்புடன் தொடங்குகிறது, மேலும் ஒரு வர்ணனையாளர், நாடாளுமன்ற வேட்பாளர் புஷ்ரா அமிவாலாவை “உண்மையான பொருளாதார நீதி” மற்றும் “உண்மையான ஒப்பந்தத்திற்காக” போராடுபவர் என்று பாராட்டுகிறார்.

ஆனால் அந்தக் காணொளி, அமிவாலாவை அமெரிக்கப் பிரதிநிதிகள் சபைக்குத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உண்மையான முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இருக்கவில்லை. மேலும் அந்த வேட்பாளர் அதை உடனடியாக மறுத்தார்.

மாறாக, அல் ஜசீராவால் ஆய்வு செய்யப்பட்ட பொதுப் பதிவுகள், அந்த விளம்பரத்திற்கு அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய இஸ்ரேல் ஆதரவு பரப்புரைக் குழுவுடன் தொடர்புடைய ஒரு அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுவே (PAC) பணம் செலுத்தியதைக் காட்டுகின்றன.

இந்த விளம்பரத்திற்கான நிதி, அமெரிக்க இஸ்ரேல் பொது விவகாரக் குழுவிடமிருந்து (AIPAC) வந்தது. இஸ்ரேலை விமர்சிக்கும் வேட்பாளர்களை வீழ்த்தும் நோக்கில், தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் கோடிக்கணக்கான டாலர்களை இக்குழு வாரி வழங்கி வருகிறது.

இடைக்காலத் தேர்தலுக்கான முதல்நிலைத் தேர்தல் காலம் முழுவீச்சில் நடைபெற்று வரும் நிலையில், பல நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களில் AIPAC தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துவதாக ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். அதன் தந்திரங்கள் தேர்தல் வெளிப்படைத்தன்மையைக் குலைக்கின்றன என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

“ஒவ்வொரு தேர்தல் சுழற்சியிலும், நமது ஜனநாயகம் எவ்வளவு சீர்குலைந்துள்ளது என்பதையும், நமது அரசியல் நிதி அமைப்பு எவ்வளவு ஊழல் நிறைந்தது என்பதையும் AIPAC காட்டுகிறது,” என்று முற்போக்குக் குழுவான ஜஸ்டிஸ் டெமாக்ரட்ஸ் அமைப்பின் செய்தித் தொடர்பாளர் உசாமா அன்ட்ராபி கூறினார்.

“ஒவ்வொரு தேர்தல் சுழற்சியிலும், வாக்காளர்களின் நலனுக்கு எதிராக, தங்களின் வலதுசாரி நன்கொடையாளர்களுக்காக அந்த இடைவெளிகளைச் சுரண்டுவதில் அவர்கள் முன்னணியில் உள்ளனர்.”

போலி அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுக்கள்

இல்லினாய்ஸில், இந்த விளம்பரம், வெற்றிபெற வாய்ப்புள்ள முற்போக்கு வேட்பாளர்களிடமிருந்து — குறிப்பாக, பாலஸ்தீனிய அமெரிக்க ஆர்வலர் கேட் அபுஹாசலேவிடமிருந்து — வாக்குகளைப் பிரிப்பதற்காக அமிவாலாவை முன்னிறுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. இறுதியில், அபுஹாசலே தேர்தலில் சொற்ப வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தார்.

அமிவாலா விளம்பரத்தில் பெயர் இடம்பெற்றிருந்த சிகாகோ முற்போக்குக் கூட்டமைப்பு (Chicago Progressive Partnership) AIPAC உடன் தொடர்புடையது என்று பரவலாக நம்பப்பட்டாலும், மார்ச் மாதம் நடைபெற்ற தேர்தல்களுக்குப் பிறகே அது தனது நிதி ஆதாரத்தை வெளியிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

தற்போது வாக்குப்பதிவு முடிந்துவிட்ட நிலையில், கூட்டாட்சித் தேர்தல் ஆணையத்தின் (Federal Election Commission) ரசீதுகள், சிகாகோ முற்போக்குக் கூட்டமைப்பின் ஒரே நிதியளிப்பாளர், மற்றொரு அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுவான (PAC) ‘எலக்ட் சிகாகோ வுமன்’ (Elect Chicago Women – ECW) என்பது தெரியவந்துள்ளது. அது அந்தக் கூட்டமைப்புக்கு 1 மில்லியன் டாலர் பங்களித்துள்ளது.

இதன் விளைவாக, ECW, AIPAC-இன் தேர்தல் பிரிவான யுனைடெட் டெமாக்ரசி ப்ராஜெக்ட் (UDP)-இடமிருந்து 4 மில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமாகவும், UDP-இன் மிகப்பெரிய நன்கொடையாளர்களில் ஒருவரான முதலீட்டாளர் பிளேர் ஃபிராங்கிடமிருந்து மேலும் 1 மில்லியன் டாலரையும் திரட்டியிருந்தது.

மேலும், AIPAC, ‘அஃபர்டபிள் சிகாகோ நவ்’ என்ற மூன்றாவது PAC-க்கு 1.3 மில்லியன் டாலர் பங்களித்துள்ளது. இது இல்லினாய்ஸில் தனது செலவினங்களை மறைப்பதற்கான ஒரு முயற்சி என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

“போலி PAC-களின்” இந்த பயன்பாடு, இஸ்ரேல் ஆதரவுக் குழு அமெரிக்க வாக்காளர்களிடையே எவ்வாறு “நச்சுத்தன்மை” வாய்ந்ததாக மாறியுள்ளது என்பதற்கு சான்றாகும் என்று பாலஸ்தீனிய உரிமை ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர். முதன்மைத் தேர்தல்களில் தனது ஈடுபாட்டை மறைப்பதற்காக, AIPAC ஒரு ரஷ்ய பொம்மை அணுகுமுறையைக் கையாண்டுள்ளது — அதாவது, ஒரு PAC-இலிருந்து மற்றொரு PAC-க்கு நிதியைத் திசைதிருப்புவதன் மூலம் தனது செலவினங்களை மறைக்கிறது — என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

“அவர்கள் ஜனநாயகக் கட்சிக்குள் மிகவும் செல்வாக்கற்றவர்களாக இருப்பதால், தங்களை மறைத்துக் கொள்ள வேண்டியுள்ளது,” என்று அன்ட்ராபி அல் ஜசீராவிடம் கூறினார். “நாம் அவர்களைத் தொடர்ந்து அம்பலப்படுத்த வேண்டும், மேலும் இந்த போலி PAC அல்லது அந்த போலி PAC-க்கு AIPAC நிதியளிக்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பார்க்க ஒவ்வொரு கல்லையும் புரட்டிப் பார்க்க வேண்டும்.”

ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்க-இஸ்ரேலிய கூட்டுப் போர் மற்றும் AIPAC ஆதரிக்கும் காசா மீதான இனப்படுகொலைத் தாக்குதல் உள்ளிட்ட, இஸ்ரேல் ஆதரிக்கும் கொள்கைகள் மீது பொதுமக்களுக்கு ஏற்பட்ட பரந்த ஏமாற்றமே இந்த எதிர்ப்பின் ஒரு பகுதியாகும்.

இதன் விளைவாக, அமெரிக்கப் பொதுமக்களிடையே இஸ்ரேல் தனது ஆதரவை வேகமாக இழந்து வருகிறது.

இந்த வாரம்தான், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் சியனா கல்லூரி வெளியிட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பில், அமெரிக்க வாக்காளர்களில் 37 சதவீதம் பேர் இப்போது பாலஸ்தீனியர்களுடன் அனுதாபம் கொள்வதாகவும், 35 சதவீதம் பேர் இஸ்ரேலியர்களுடன் அனுதாபம் கொள்வதாகவும் தெரியவந்துள்ளது.

ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த பதிலளிப்பாளர்களிடையே இந்த எண்ணிக்கை இன்னும் அதிகமாக இருந்தது; அவர்களில் 57 சதவீதம் பேர் பாலஸ்தீனியர்கள் மீது அதிக அனுதாபம் கொண்டிருப்பதாகக் கூறினர்.

பியூ ஆராய்ச்சி மையம், இடதுசாரிகளின் எதிர்ப்பு இன்னும் வலுவாக இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டது. இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அது நடத்திய கணக்கெடுப்பில், ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த பதிலளிப்பாளர்களில் 80 சதவீதம் பேர் இஸ்ரேல் மீது தங்களுக்குச் சாதகமற்ற கருத்துக்கள் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளனர்.

பல வாக்காளர்களுக்கு, AIPAC என்பது அமெரிக்க அரசியலில் தேர்தல் பிரச்சாரச் செலவுகளின் அதீத செல்வாக்கின் சின்னமாக மாறியுள்ளது. இது, குறிப்பாக ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே, அந்த அமைப்பை ஒரு ஒதுக்கப்பட்ட குழுவாக மாற்றியுள்ளது.

முன்னர் அந்த அமைப்பிடமிருந்து ஆதரவைப் பெற்ற சில அரசியல்வாதிகள் இப்போது அதனை நிராகரிக்கின்றனர்.

அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த உரிமைக் குழுவான DAWN-இன் நிர்வாக இயக்குநர் உமர் ஷாகிர், AIPAC போலி குழுக்களைப் பயன்படுத்துவது, வளர்ந்து வரும் அந்த நிராகரிப்பின் பிரதிபலிப்பே என்று கூறினார்.

“பணம் எங்கிருந்து வருகிறது என்பதை மறைக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட, பல அடுக்கு PAC கட்டமைப்புகள் வழியாக நிதியை வழிநடத்துவது பலவீனத்தையே பிரதிபலிக்கிறது, வலிமையை அல்ல” என்று அவர் அல் ஜசீராவிடம் கூறினார்.

இஸ்ரேலின் இனப்படுகொலை, இன ஒதுக்கல் மற்றும் இனச் சுத்திகரிப்பு ஆகியவற்றை அவர்களால் நியாயப்படுத்த முடியாது, எனவே அவர்கள் பொதுமக்களின் பார்வைக்குத் தெரியாமல் இந்த அமைப்பில் முறைகேடு செய்கிறார்கள்.

வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை

2010 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு தீர்ப்பு, பெருநிறுவனங்களும் ஆதரவுக் குழுக்களும் தாங்கள் ஆதரிக்கும் பிரச்சாரங்களுடன் நேரடியாக ஒருங்கிணைக்காத வரையில், தேர்தல்களில் வரம்பற்ற தொகையைச் செலவிட அனுமதித்துள்ளது.

பல சந்தர்ப்பங்களில், அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுக்கள் (PACs) தேர்தலுக்குப் பிறகுதான் தங்கள் நன்கொடையாளர்கள் அனைவரையும் பட்டியலிட வேண்டும். தேர்தல்களில் செல்வாக்கு செலுத்தும் சில இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் — ‘இருண்ட பணக் குழுக்கள்’ (dark money groups) என்று அழைக்கப்படுகின்றன.தங்கள் நன்கொடையாளர்களை வெளிப்படுத்த வேண்டிய அவசியமே இல்லை. மேலும், செய்திகளைப் பரப்புவது குறித்து சில விதிமுறைகளே உள்ளன.

AIPAC தனது இலக்குகளை அடைவதற்காக இந்தச் சட்ட ஓட்டைகளைப் பயன்படுத்திக் கொண்டுள்ளது என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். ஆனால், இந்த வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது பல தேர்தல்களில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

உதாரணமாக, பென்சில்வேனியாவில் நடந்த ஒரு போட்டி நிறைந்த ஜனநாயகக் கட்சியின் முதல்நிலைத் தேர்தலில், வேட்பாளர் ஆலா ஸ்டான்ஃபோர்ட், தனக்கு AIPAC-இடமிருந்து பணம் கிடைக்கவில்லை என்று வலியுறுத்தினார்.

ஆனால், அந்தத் தேர்தலில் அதிக செலவு செய்த அமைப்பு, ஜனநாயகக் கட்சி விஞ்ஞானிகளை ஆதரிக்கும் ஒரு அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுவான 314 ஆக்ஷன் ஃபண்ட் ஆகும். இது, குழந்தைகள் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரான ஸ்டான்ஃபோர்டுக்கு ஆதரவளித்தது.

கடந்த 2024 தேர்தல் சுழற்சியில் AIPAC, 314 ஆக்ஷன் ஃபண்டிற்கு 1 மில்லியன் டாலரை மாற்றியது, ஆனால் பென்சில்வேனியா தேர்தலில் அந்த அமைப்பின் ஈடுபாட்டின் அளவு இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

காசாவில் இஸ்ரேலின் அட்டூழியங்களை ஒரு இனப்படுகொலை என்று கண்டித்த முற்போக்கு மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர் கிறிஸ் ராப், செவ்வாயன்று நடந்த அந்த முதல்நிலைத் தேர்தலில் இறுதியில் வெற்றி பெற்றார்.

இதற்கிடையில், கென்டக்கியில், AIPAC மற்றும் பிற இஸ்ரேல் ஆதரவுக் குழுக்கள், அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் அரிதான குடியரசுக் கட்சி விமர்சகரான காங்கிரஸ் உறுப்பினர் தாமஸ் மாசியைத் தோற்கடிக்க உதவின.

அமெரிக்க வரலாற்றிலேயே மிகவும் செலவுமிக்க பிரதிநிதிகள் சபைக்கான முதல்நிலைத் தேர்தல் அதுவாகும். ஆனால், அந்தத் தேர்தலில் அதிகப் பணம் செலவழித்த அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுவின் (PAC) நன்கொடையாளர்களின் பெயர்கள் முழுமையாக வெளியிடப்படவில்லை.

சில தேர்தல்களில் AIPAC-இன் செலவினங்களை நிரூபிப்பது கடினமாக இருக்கலாம் என்றாலும், வேட்பாளர்கள் இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவான அந்தக் குழுவிலிருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்வது மட்டும் போதாது என்று அன்ட்ராபி கூறினார்.

“வாஷிங்டனில் வேட்பாளர்கள் தங்கள் செயல்திட்டங்களுக்கு கண்மூடித்தனமாக ஒப்புதல் அளித்தால் ஒழிய, AIPAC வேட்பாளர்களுக்குப் பணத்தை வாரி வழங்குவதில்லை என்பது நமக்குத் தெரியும்,” என்று அவர் கூறினார்.

“எனவே, அவர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள், தங்களுக்கு AIPAC ஆதரவு இல்லை என்று மறுக்கிறார்களா இல்லையா என்பது மட்டுமல்ல விஷயம். காங்கிரஸில் அவர்கள் என்ன கொள்கைகளை ஆதரிப்பார்கள் என்று அவர்களிடம் கேட்போம். இஸ்ரேலுக்கு எதிரான ஆயுதத் தடையை அவர்கள் ஆதரிப்பார்களா? ஒரு இனப்படுகொலையை இனப்படுகொலை என்று அழைப்பார்களா? இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்திற்கும் இராணுவத்திற்கும் வழங்கப்படும் அனைத்து நிதியுதவிகளையும் நிறுத்துவார்களா? இது நாம் செய்வதற்கு ஒரு நல்ல சோதனையாகும்.”

AIPAC-இன் தொடர்புகள்

UDP மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய PAC-களுடனான தனது பணிகளுக்கு அப்பால், குடியரசுக் கட்சி சபாநாயகர் மைக் ஜான்சன் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி சிறுபான்மைத் தலைவர் ஹக்கீம் ஜெஃப்ரீஸ் உட்பட 361 சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் பிரச்சாரங்களுக்குப் பங்களிக்குமாறு AIPAC தனிப்பட்ட நன்கொடையாளர்களை ஊக்குவித்துள்ளது.

AIPAC-ஆல் ஆதரிக்கப்படும் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களின் குழுவானது, டெட் லியூ போன்ற முக்கிய தாராளவாதிகள் முதல் ராண்டி ஃபைன் உள்ளிட்ட தீவிர வலதுசாரி, இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு நபர்கள் வரை பல்வேறு சித்தாந்தங்களைச் சேர்ந்தவர்களை உள்ளடக்கியுள்ளது.

தனது 2020 ஆம் ஆண்டு நினைவுக் குறிப்பில், முன்னாள் ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா, வாஷிங்டனில் AIPAC-இன் செல்வாக்கை ஒப்புக்கொண்டு, அரசியல்வாதிகள் அந்த செல்வாக்குக் குழுவை “எதிர்ப்பது” குறித்து கவலைப்படுவதாகக் கூறினார்.

“இஸ்ரேலியக் கொள்கையை மிகவும் கடுமையாக விமர்சிப்பவர்கள் ‘இஸ்ரேலுக்கு எதிரானவர்கள்’ (மற்றும் யூத-விரோதிகள்) என்று முத்திரை குத்தப்பட்டு, அடுத்த தேர்தலில் நன்கு நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு எதிராளியை எதிர்கொள்ளும் அபாயத்தை எதிர்கொண்டனர்,” என்று ஒபாமா எழுதியிருந்தார்.

இந்தச் செய்தி வெளியாகும் வரை, அல் ஜசீராவின் கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு AIPAC பதிலளிக்கவில்லை.

அதன் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட செல்வாக்கு இருந்தபோதிலும், AIPAC-இன் அமைப்பு ரீதியான கட்டமைப்பும், அதன் செலவினங்களும் தெளிவற்றதாகவே உள்ளன.

புதன்கிழமை, DAWN என்ற உரிமைக் குழு, லிங்க்ட்இன் வெளிப்படுத்தல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அக்குழுவின் தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் பணியாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் தொழில்முறைத் தொடர்புகளைக் கண்காணிக்கும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது.

AIPAC-க்காகப் பணியாற்றிய பலர் அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய அரசாங்கங்களிலும் பதவிகளை வகித்து வந்தனர் என்று அது கண்டறிந்தது.

“DAWN-இன் பகுப்பாய்வின்படி, 66 முன்னாள் AIPAC ஊழியர்கள் தற்போது அமெரிக்க அரசாங்கத்தில், காங்கிரஸ் முதல் வெள்ளை மாளிகை மற்றும் இராணுவத்தின் பல்வேறு பிரிவுகள் வரை பணியாற்றி வருகின்றனர்; தற்போதைய AIPAC ஊழியர்களில் கிட்டத்தட்ட இருபது பேர் இதற்கு முன்பு அமெரிக்க அரசாங்க அமைப்புகளில் பணியாற்றியவர்கள்,” என்று அந்த அறிக்கை கூறியது.

“இந்த வகையான சுழலும் கதவு போன்ற பணி மாற்றங்களால் உருவாகும் தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை உறவுகளே வாஷிங்டனில் அரசியல் செல்வாக்கின் முதுகெலும்பாக அமைகின்றன. AIPAC ஊழியர்களுக்கும் அமெரிக்க மத்திய மற்றும் மாநில ஊழியர்களுக்கும் இடையே உள்ள நூற்றுக்கணக்கான தொழில்முறைத் தொடர்புகளில் இது சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது.”

அந்தக் குழுவை வழிநடத்துபவர்கள் மற்றும் அதில் பணியாற்றுபவர்களின் பெயர்களைப் பகிரங்கப்படுத்துமாறு AIPAC-ஐ அந்த அமைப்பு வலியுறுத்தியது.

“AIPAC, குறைந்தபட்சம், அதன் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் தற்போதைய தலைமைப் பக்கத்தையாவது வெளியிட வேண்டும்,” என்று DAWN கூறியது.

“அந்தப் பக்கம் AIPAC-இன் அதிகாரிகள், இயக்குநர்கள் குழு, மூத்த ஊழியர்கள் மற்றும் துறைத் தலைவர்களைப் புகைப்படங்கள் மற்றும் வாழ்க்கை வரலாறுகளுடன் அடையாளம் காட்ட வேண்டும். அந்த நிறுவனம் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் காட்டும் ஒரு அமைப்பு விளக்கப்படத்தையும் AIPAC வெளியிட வேண்டும். இது, வரி விலக்கு பெற்ற இதே போன்ற இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே பூர்த்தி செய்யும் ஒரு குறைந்தபட்ச அளவுகோலாகும்.”

DAWN உட்பட பெரும்பாலான முன்னணி ஆதரவுக் குழுக்கள், தங்கள் ஊழியர்கள் மற்றும் நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர்களின் பெயர்களையும் சுயவிவரங்களையும் வெளியிடுகின்றன என்று அது குறிப்பிட்டது.

AIPAC ஒரு இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு என்பதால், அதற்கு வரி விலக்கு உண்டு. அதனால், வரி செலுத்துவோர் அந்த இஸ்ரேல் ஆதரவுக் குழுவிற்கு “பயனுள்ள வகையில் மானியம் வழங்குகிறார்கள்” என்று ஷாகிர் கூறினார்.

“மத்திய கிழக்கு தொடர்பான அமெரிக்கக் கொள்கைகளை வடிவமைக்க AIPAC எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும், அதற்காக யார் பணியாற்றுகிறார்கள் என்பதையும் அறிந்துகொள்ள அவர்களுக்கு உரிமை உள்ளது,” என்று அவர் அல் ஜசீராவிடம் தெரிவித்தார்.